Verschiedene Autoren vergleichen den massenhaften Output von synthetischen Daten bzw. generierten Medien durch KI mit Umweltkatastrophen.
Das Konzept Umwelt wird im Zusammenhang mit KI zu einer Analogie, die sich für die Notwendigkeit zu handeln ausbeuten lässt. Das Informationsökosystem sei, so wird behauptet, bisher eins gewesen, das weitestgehend durch menschlichen Output gefüllt wurde. Synthetische Inhalte sind dabei eher nachrangig gewesen.
Bender z. B. vergleicht den massenhaften Output generativer KIs mit einer Ölpest:
When OpenAI set up the easy interface to ChatGPT, when Meta briefly provided an interface to Galactica (misleadingly billed as way to access scientific knowledge), when Microsoft and Google incorporated chatbots into their search interfaces, they created the equivalent of an oil spill into our information ecosystem. (Bender, 2023, S. 4)
Clark spricht vom Klimawandel im Internet, wenn neue KI-Systeme veröffentlicht werden. Facebook würde mit der Veröffentlichung von Llama 2 als FLOSS-Projekt auch in dieser Weise wirken:
Whenever anyone deploys an AI system, they’re contributing to some large-scale process of ‘internet climate change’. (Clark, 2023, S. 5)
Referenzen
Bender, E. M. (2023, Juli 29). “Ensuring Safe, Secure, and Trustworthy AI”: What those seven companies avoided committing to. Medium. Zugriff am 30.7.2023. Verfügbar unter: https://medium.com/@emilymenonbender/ensuring-safe-secure-and-trustworthy-ai-what-those-seven-companies-avoided-committing-to-8c297f9d71a
Clark, J. (2023, Juli 31). Import AI 335: Synth data is a bad AI drug; Facebook changes the internet with LLaMa release; and Chinese researchers use AI to figure out chip design. Import AI. Substack newsletter, . Zugriff am 31.7.2023. Verfügbar unter: https://importai.substack.com/p/import-ai-335-synth-data-is-a-bad